Η αποθέωση της πολιτικής ορθότητας!

“Προσβλητικό” για αλλόπιστους και άθεους το “Πάτερ Ημών” στην Βρετανία!

Γράφει ο Αθ. Βασιλόπουλος

Η Εκκλησία της Βρετανίας έφτιαξε ένα διαφημιστικό βίντεο διαρκείας ενός λεπτού, που παρουσιάζει το «Πάτερ Ημών» να απαγγέλλεται από μια ομάδα χριστιανών με επικεφαλή τους τον Αρχιεπίσκοπο του Καντέρμπουρι, προκειμένου να προωθήσει την νέα της ιστοσελίδα “Just Pray”.

Μάλιστα, η Εκκλησία είχε σκοπό να προωθήσει το βίντεο μέσω των κινηματογράφων της χώρας, για να προβληθεί λίγο πριν από την έναρξη της δημοφιλούς ταινίας Star Wars.

Ωστόσο, λογάριασε χωρίς τον… ξενοδόχο, δηλαδή τις μεγάλες επιχειρήσεις κινηματογράφων, που σε μια επίδειξη άκρατης… πολιτικής ορθότητας, αρνήθηκαν (!!!) να το προβάλλουν, θεωρώντας το… «προσβλητικό για τους αλλόπιστους και τους άθεους»!

Πού θα καταντήσουμε στο τέλος στην… πολιτισμένη (και… πολυπολιτισμική) Δύση;

Να μην μπορούμε ούτε τον σταυρό μας να κάνουμε δημοσίως, γιατί ενοχλούνται οι διάφοροι Αχμέτηδες και Μουχαμέτηδες που μας κουβαλήθηκαν εδώ!

Ακόμα ένα δικαστικό πραξικόπημα...!

Ο Ντογιάκος πίσω από την αναβολή της δίκης για τα μαύρα ταμεία της Siemens

Άρθρο της εφημερίδας "Παραπολιτικά" αποκαλύπτει τον βρώμικο ρόλο του γνωστού "Παναθηναϊκάκια" στην αναβολή της δίκης για τα μαύρα ταμεία της Siemens.

Ακολουθεί το άρθρο:

"Για τις 15 Δεκεμβρίου αναβλήθηκε η ακροαματική διαδικασία της δίκης για το σκάνδαλο της Siemens, μετά από αίτημα των δικηγόρων. Αυτό γιατί, εκτός του ότι διατέθηκε μικρή δικαστική αίθουσα, οι 13 Γερμανοί κατηγορούμενοι δεν έχουν λάβει ακόμα σε μετάφραση το παραπεμπτικό βούλευμα των 4.592 σελίδων, καθώς το υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έχει διαθέσει το κονδύλι των 90.000 ευρώ, περίπου, που απαιτείται για τη μετάφρασή του.

Η παράλειψη αυτή, την οποία ορισμένοι συνήγοροι των κατηγορουμένων δεν θεωρούν τυχαία, μπορεί να οδηγήσει σε ακυρότητα την όλη διαδικασία ή να αναγκάσει το δικαστήριο να διαχωρίσει την υπόθεση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η παράλειψη βαρύνει την πλευρά του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών, Ισίδωρου Ντογιάκου, ενώ πηγές από το υπουργείο Δικαιοσύνης αναφέρουν ότι ενδέχεται να ασκηθεί πειθαρχική δίωξη για να διαπιστωθεί αν η εξέλιξη αυτή οφείλεται σε ανωτέρα βία ή δόλο.

Στο μεταξύ, ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της Siemens Hellas, Μ. Χριστοφοράκος, δεν θα παραστεί στη δίκη, ενώ με επιστολή του εξουσιοδότησε δύο Έλληνες δικηγόρους να τον εκπροσωπήσουν".

«Κάποιο... Λιάκο έχει η φάβα»

Έτσι επιχειρούν τον αφελληνισμό της νεολαίας μας! 

Αντώνης Λιάκος: Δεν θέλω τη δημιουργία εθνικής ταυτότητας

Γράφει ο  ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΣΤΟΡΑΣ

Ένα (ακόμη) εξαιρετικό άρθρο του Παναγιώτη Λιάκου δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Δημοκρατία» κάτω από τον τίτλο «Κάποιο... Λιάκο έχει η φάβα»:

«Είναι έκπαλαι γνωστό ότι τα μπαρμπούνια φαίνονται κόκκινα από την ημέρα που ενημερώθηκαν ότι στα ελληνικά σχολεία διά του μαθήματος της Ιστορίας καλλιεργείται η εθνική συνείδηση. Οι λαχταριστοί ιχθύες κοκκίνισαν από ντροπή, όταν το έμαθαν αυτό, επειδή υπάρχει στους ωκεανούς και στις θάλασσες ισχυρότατο αντιρατσιστικό κίνημα. Επικεφαλής αυτού του κινήματος είναι οι κατά τόπους καρχαρίες.

Τρώνε ό,τι πετάει και ό,τι κολυμπάει, δίχως να κάνουν διακρίσεις – από χελιδονόψαρα ως και εν ενεργεία πολιτικούς ή πολιτευτές. Άρα, και οι κοκοβιοί που πληρώνουν φόρους και στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο δεν πρέπει να κάνουν διακρίσεις και να ανέχονται να εκθειάζεται σε μαθήματα ένας ρατσιστής εθνικιστής τρομοκράτης, όπως ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης, ή κάποιος βωμολόχος σοβινιστής, όπως ο Γεώργιος Καραϊσκάκης. Αυτό είναι το πρόβλημα στα σχολεία: η καλλιέργεια εθνικής συνείδησης. Αυτή τη μάστιγα μπορεί να τη γιατρέψει ο καταλληλότερος των καταλλήλων: ο Αντώνης Λιάκος.

Όπως διαβάσαμε στην «Καθημερινή», ο υπουργός των επιτυχιών Νίκος Φίλης θα δημιουργήσει τρεις «κύκλους» διαλόγου για την Παιδεία. Πώς λέμε τα τρία κακά της μοίρας μας; Κάπως έτσι.

Στην Τρίτη και την καλύτερη Επιτροπή, όπου θα εξεταστεί το ζήτημα της διδασκαλίας του μαθήματος της Ιστορίας, θα προΐσταται ο πνευματικός πατέρας της Μαρίας Ρεπούση (ναι, ναι, η πείσμων Μαρία του «συνωστισμού») κ. Αντώνης Λιάκος. Σκοπός αυτού του ανθρώπου είναι αυτός που υποπτευόμαστε όλοι, αλλά αποκαλύπτει και ο ίδιος νέτα σκέτα. Σε μια ημερίδα για το προαναφερθέν θέμα ο κύριος Λιάκος δήλωσε: «Δεν θέλω τη δημιουργία εθνικής ταυτότητας. Θέλω τη δημιουργία ιστορικής ταυτότητας». Μπορεί να στενοχωρηθεί αν το διαβάσει αλλά δεν πειράζει, εμείς θα του το θυμίσουμε.

Στο Σύνταγα της Ελλάδος στο άρθρο 16.2. «Η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Ελλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες». 

Τι είναι το Σύνταγμα; Κείμενο που δεν… τρώγεται, αλλά μόνο υπηρετείται».

Στο θέμα αυτό, το οποίο πολύ εύστοχα παρουσιάζει ο Παναγιώτης Λιάκος (τρομερή σύμπτωση η ίδια επωνυμία με τον εθνομηδενιστή πανεπιστημιακό) είχαμε αναφερθεί πριν από λίγες ημέρες, σχετικά με την πρόθεση του ανθέλληνα και ανιστόρητου Φίλη να «εμπλουτίσει» τον εθνομηδενισμό τοποθετώντας σε καίρια πόστα του υπουργείου Παιδείας συνοδοιπόρους του εθνομηδενιστές και αρνητές της Γενοκτονίας των Ποντίων, όπως ο Αντώνης Λιάκος.

Το καινούργιο στην υπόθεση είναι η ατάκα του Λιάκου στην ημερίδα αυτή, ότι «Δεν θέλω τη δημιουργία εθνικής ταυτότητας. Θέλω τη δημιουργία ιστορικής ταυτότητας». Μια «ιστορική» ταυτότητα, βεβαίως, η οποία αποδομεί ως «εθνικούς μύθους» την φυλετική συνέχεια του Ελληνισμού, τον Χορό του Ζαλόγγου, την σφαγή της Σμύρνης το 1922 (η οποία ονοματίζεται ως «συνωστισμός»), την Γενοκτονία των Ποντίων κ.ο.κ.

Μια «δημιουργία ιστορικής ταυτότητας», δηλαδή, με ξεκάθαρο χαρακτήρα αποδόμησης της Εθνικής Ταυτότητας και ταυτόχρονης ενδυνάμωσης του διεθνισμού, του κοσμοπολιτισμού και του πολυπολιτισμού, εξυπηρετώντας έτσι τόσο τις ξεπερασμένες από την Αλήθεια και τον Χρόνο ιδεοληψίες τους όσο και τα σχέδια εκείνων των παγκόσμιων εγκεφάλων που θέλουν την ισοπέδωση των πάντων, την εξαφάνιση της Ιστορικής μνήμης και την εξαφάνιση των Εθνικών Κρατών.

Αντεπιτίθεται ο Πούτιν κατά τούρκων και ΝΑΤΟ: S400 και Su30 στην Συρία

 - Μυστική επιχείρηση της ΜΙΤ το κομβόι που βομβαρδίστηκε

Γράφει ο  Κ. Αλεξανδράκης

Ραγδαίες ήταν οι εξελίξεις στο μείζον θέμα που δημιουργήθηκε με τη στρατιωτική βοήθεια της Τουρκίας προς τους τζιχαντιστές, η οποία εκφράστηκε υπό τη μορφή της κατάρριψης ενός ρωσικού μαχητικού αεροσκάφους, το οποίο λίγα δευτερόλεπτα πριν είχε επιτεθεί εναντίον πετρελαϊκών εγκαταστάσεων του Ισλαμικού Χαλιφάτου.

Μπορεί το ΝΑΤΟ να στάθηκε στο πλευρό της Τουρκίας, αναγνωρίζοντάς της το δικαίωμα να περιφρουρεί τα σύνορά της, όμως αυτό δεν στάθηκε εμπόδιο στον Πούτιν να στείλει ένα σαφές μήνυμα στην Άγκυρα.

Αξίζει να σημειωθεί πριν πούμε το οτιδήποτε ότι παρόμοιο δικαίωμα υπεράσπισης των συνόρων δεν θα αναγνωριζόταν επ’ ουδενί λόγω στην Ελλάδα, στην περίπτωση που κατέρριπτε ένα τουρκικό πολεμικό αεροσκάφος σε μία από τις καθημερινές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου από τα τουρκικά αεροσκάφη. 

Αυτό για να καταδειχθεί η υποκρισία της νατοϊκής συμμαχίας.

Το μύνημα που έστειλε ο Πούτιν στον Ερντογάν, λοιπόν, εκφράστηκε μέσω της πυρπόλησης τουρκικών φορτηγών, τα οποία ανεφοδιάζαν τους τζιχαντιστές. Το ότι ανεφοδίαζαν τους τζιχαντιστές το συμπεραίνουμε από την ίδια την τουρκική ανακοίνωση, η οποία έκανε λόγο για «ανθρωπιστική βοήθεια» σε πόλη που ελέγχεται από τις τζιχαντιστές. 

Αυτό σε επίπεδο συμβολισμού.

Το ουσιαστικό μήνυμα ήρθε μέσω της αναπτύξεως των S – 400 σε συριακό έδαφος, γεγονός που σημαίνει ότι τα τουρκικά αεροσκάφη δεν είναι πλέον ασφαλή, σε μία πολύ μεγάλη ακτίνα. Επίσης, ήδη η ναυτική παρουσία της Ρωσίας στην ευρύτερη περιοχή ήδη ενισχύεται με πολεμικά πλοία, τα οποία περνάνε έξω από την Κωνσταντινούπολη και μεταβαίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σε επίπεδο δηλώσεων, ήδη από την πρώτη στιγμή ο Πούτιν χαρακτήρισε τους τούρκους «συνεργάτες των τζιχαντιστών», δίνοντας το έναυσμα για το πολεμικό κλίμα που ακολούθησε και θα συνεχιστεί τις επόμενες ημέρες. Ο δε Λαβρόφ, ο οποίος είχε συνομιλία και με τον Τσαβούσογλου μόλις χθες δήλωσε ότι «το περιστατικό αυτό ήταν προμελετημένο» και ότι η Ρωσία «θα αναθεωρήσει το σύνολο των οικονομικών, ενεργειακών και πολιτικών σχέσεων της με την Τουρκία».

Η Τουρκία από την πλευρά της, παρά το γεγονός ότι έχει στο πλευρό της τους αμερικανούς (το ξαναλέμε για εμπέδωση) αμέσως μετά τα μηνύματα επεχείρησε να αλλάξει στάση. Καταρχάς πέρασε από τους πανηγυρισμούς για την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού στην άρνηση, δηλώνοντας ότι «δεν ήξεραν ότι ήταν ρωσικό». ενώ ακόμα και ο ίδιος ο Ερντογάν έκανε απολογητικές δηλώσεις, επιχειρώντας να κατευνάσει το ρωσικό μένος.

Γίνεται σαφές, λοιπόν, ότι οι συνεργάτες των τζιχαντιστών και δυνάστες του πλανήτη είναι ενώπιον άλλης μίας οδυνηρής ήττας στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. Οι θρασύδειλοι της Τουρκίας ήδη κάνουν πίσω, δείχνοντας τα νώτα τους στην υπέρτερη ρωσική δύναμη, ενώ οι δήθεν «πλανητάρχες» εμφανίζονται για άλλη μία φορά ανίκανοι να υπερασπιστούν τα πιστά «σκυλιά» τους και τα συμφέροντά τους στην περιοχή της Μέσης Ανατολής.

Στο άμεσο μέλλον προβλέπεται να έχει πολύ ισχυρά προβλήματα η Τουρκία, αφού θα κοπούν οι δεσμοί χρήματος με το Ισλαμικό Χαλιφάτο και παράλληλα θα υποστεί ένα πολύ μεγάλο οικονομικό πλήγμα από τη Ρωσία. 

Οι Κούρδοι του PKK από την πλευρά τους αναμένεται να λάβουν χρηματοδότηση και εξοπλισμό, οπότε θα δράσουν ακόμα πιο έντονα στις ανατολικές περιοχές της Τουρκίας. 

Από την πλευρά τους οι αμερικανοί εμφανίζονται ανήμποροι να επέμβουν ουσιαστικά υπέρ της Τουρκίας. Στο άμεσο μέλλον θα υποκριθούν την μάχη εναντίον του Ισλαμικού Χαλιφάτου, εντείνοντας παράλληλα τις υπονομευτικές τους προσπάθειες στην περιοχή της Ουκρανίας, όπου έχουν τις διάφορες ΜΚΟ του Σόρος και αμερικανόδουλους, όπως ο πρώην πρόεδρος της Γεωργίας Σαακασβίλι, για να οργανώνουν τις προβοκάτσιες τους.

Οι όποιες ενέργειες, όμως, των αμερικανοσιωνιστών στην Ουκρανία δεν αναμένται να δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα στη Ρωσία και έτσι ο ισοσκελισμός ισχύος θα συνεχίσει να γίνεται ολοένα και χειρότερος για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους.

Τί είναι τα κεφάλαια 23 & 24;

Ακόμα ένα δώρο στους τούρκους έκανε ο Alexis: Τους άνοιξε τον δρόμο για την Ευρώπη χωρίς να έχουν αναγνωρίσει την Κύπρο!

Ένα ζήτημα εξόχως σημαντικό προσπάθησε να κρύψει το Μέγαρο Μαξίμου, σχετικά με την επίσκεψη Τσίπρα στην Άγκυρα. Συγκεκριμένα, ο Τσίπρας απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, σχετικά με την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας, είπε: «Είμαστε θετικοί στην έναρξη των διαδικασιών, για τα κεφάλαια 23 και 24, αλλά δεν θέλουμε τα κεφάλαια αυτά να κλείσουν εύκολα ή στο πόδι, αλλά πρέπει να συζητηθούν και να εκπληρωθούν οι όροι και οι προϋποθέσεις».

Τα κεφάλαια αυτά αφορούν τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, την ασφάλεια και τις ελευθερίες. 

Από πλευράς Κύπρου αυτά τα κεφάλαια αποτελούν το σημείο που τίθεται βέτο για τη συνέχιση των συζητήσεων για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας. Το βέτο αυτό τίθεται και η άρση του προϋποθέτει την αναγνώριση της Κύπρου από την Τουρκία.

Ο Τσίπρας, με τις δηλώσεις του, προσπέρασε το μείζον αυτό θέμα και είπε ότι μπορούν να ανοίξουν αυτά τα δύο κεφάλαια. Κοινώς είπε ότι η Τουρκία δεν χρειάζεται να αναγνωρίσει την Κύπρο, αρκεί να μην φυλακίζονται δημοσιογράφοι για κριτική ενάντια στο καθεστώς, όπως γίνεται τώρα.

Η σχετική ανακοίνωση δεν είχε την επίμαχη δήλωση, σε μία προσπάθεια της κυβέρνησης να καλύψει τα ίχνη της. Όταν το θέμα, μοιραία, έγινε γνωστό, η πρεσβεία ανέλαβε την ευθύνη κάνοντας λόγο για «εκ παραδρομής παράλειψη». Βεβαίως, καμία παράλειψη δεν έγινε. Απλώς, πέρα από προδότες, είναι και ψεύτες, κακοί ψεύτες μάλιστα, αφού κάτι τέτοιο δεν θα μπορούσε να κρυφτεί τόσο απλά. 

Αυτήν την Πατρίδα ονειρεύονται;

Να αντικαταστήσουν τους Έλληνες με λαθρομετανάστες!

Στέλεχος του Σύριζα βρήκε «λύση» για το δημογραφικό: χορήγηση ιθαγένειας σ’ όλους τους μετανάστες!

Γράφει ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΣΤΟΡΑΣ

Μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να έχει μετατραπεί στον αριστερό διαχειριστή των μνημονιακών συνταγών, μπορεί δίχως την παραμικρή τύψη να εκτελεί τις παράλογες εντολές των διεθνών τοκογλύφων για την οριστική παραχώρηση της Εθνικής Κυριαρχίας της Χώρας, την πλήρη παράδοση της δημόσιας περιουσίας και την συνεχώς διογκούμενη επιχείρηση «κινεζοποίησης» του Ελληνικού Λαού, αλλά παραμένει συνεπής στην εκφορά λόγου και κυρίως πράξεων εθνομηδενιστικού χαρακτήρα.

Ο «αντιμνημονιακός αγώνας» αποδείχθηκε ένα κακόγουστο αστείο πολιτικής εξαπάτησης, αλλά οι ανθελληνικές δηλώσεις και ενέργειες παραμένουν ακέραιες. Χαρακτηριστικά είναι τα όσα γράφει ένα από τα στελέχη εκείνα του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία χαράζουν την στρατηγική πορεία του. Πρόκειται για το μέλος της Κ.Ε. του κόμματος Πάνο Τριγάζη, ο οποίος είναι και υπεύθυνος για την εξωτερική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ.

Με άρθρο του σε κυριακάτικη εφημερίδα, ο Τριγάζης, αναφερόμενος στο προσφυγικό ζήτημα κάνει αναφορά για τον νόμο της κυβέρνησης για την ιθαγένεια, τον οποίο υπερασπίζεται, καθώς “δια του οποίου δίνεται η δυνατότητα απόκτησης της ιδιότητας του Έλληνα πολίτη σε μετανάστες δεύτερης γενιάς, δηλαδή σε παιδιά που γεννήθηκαν εδώ, δεν γνώρισαν άλλη πατρίδα από την Ελλάδα και μετέχουν «της ημετέρας παιδείας» (έκφραση του Ισοκράτη). Η αυτοαποκαλούμενη και «εθνικόφρων» παράταξη, δεν έχει αντιληφθεί, λόγω του συντηρητισμού της, ότι τα Ελληνόπουλα που προανέφερα (νέα ελληνόπουλα, διότι έλληνας γεννιέσαι και γίνεσαι!), αποτελούν δύναμη για την ελληνική κοινωνία και το μέλλον της, δεδομένης και της δημογραφικής κρίσης που αντιμετωπίζουμε. Σήμερα στην Ελλάδα είμαστε έντεκα εκατομμύρια κάτοικοι, συμπεριλαμβανομένων  των μεταναστών κάθε προέλευσης που έχουν απογραφεί, αλλά σύμφωνα με τις προβλέψεις του ΟΗΕ, ο πληθυσμός της χώρας μας θα είναι 10,7 εκατομμύρια το 2030 και 9,4 εκατομμύρια το 2050. Με τέτοιες προβλέψεις για την πληθυσμιακή συρρίκνωση της χώρας μας, μια πραγματικά εθνική πολιτική θα έπρεπε να επιδιώκει πρωτίστως την πολιτογράφηση των μεταναστών δεύτερης γενιάς”.

Η όλη τοποθέτηση του κ. Τριγάζη θυμίζει, κατά κάποιο τρόπο, την έκφραση «Πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι». Αφού διαστρεβλώνει το αληθινό νόημα της ρήσης του Ισοκράτη, ο Τριγάζης βρίσκει λύση για το δημογραφικό πρόβλημα την χορήγηση της ιθαγένειας μαζικά στους μετανάστες, τους οποίους βαφτίζει ως «νέα ελληνόπουλα».

Αντί να δοθούν κίνητρα στις Ελληνικές Οικογένειες να μπορέσουν να τεκνοποιήσουν και να φέρουν στον κόσμο με ασφάλεια και φροντίδα νέα Ελληνόπουλα, η προτεινόμενη «λύση» του Τριγάζη είναι η χορήγηση σωρηδόν ιθαγένειας στα παιδιά των μεταναστών. 

Η Γαλλία αποτελεί το πιο τρανταχτό παράδειγμα της πλήρους και παταγώδους αποτυχίας του πολυπολιτισμικού μοντέλου, καθώς η εκμάθηση της γαλλικής «κουλτούρας» στους μετανάστες δεύτερης και τρίτης γενιάς δεν απέφερε το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Οι άνθρωποι αυτοί νιώθουν «ξένοι», παρότι ζουν σε μια χώρα στην οποία γεννήθηκαν, μεγάλωσαν και γαλουχήθηκαν με την σύγχρονη γαλλική αντίληψη.

Εν τούτοις, επειδή η ιθαγένεια και η εθνικότητα αποτελούν κάτι το έμφυτο και δεν έχουν καμία σχέση με την χορήγηση υπηκοότητας και την πολιτογράφηση, οι οπαδοί της παγκοσμιοποίησης, είτε είναι μαρξιστές διεθνιστές, είτε φιλελεύθεροι κοσμοπολίτες, χαμένοι μέσα στις αντιφάσεις των αντιφυσικών ιδεολογημάτων τους, και έχοντας μια εξ ολοκλήρου λανθασμένη αντίληψη οικονομικού περιεχομένου και χαρακτήρα για τις αέναες διαδικασίες της Ιστορικής εξέλιξης, επιμένουν να τραβούν την Πατρίδα των Ελλήνων προς τον γκρεμό.

Η επιχειρούμενη μετατροπή του ομοιογενούς εθνικά Ελληνικού Λαού σε έναν ετερόκλητο πληθυσμιακό χυλό, δίχως κοινή καταγωγή και παρόμοια ιστορική καταγωγή, αποτελεί τον απώτερο στόχο όλων των υπηρετών της παγκοσμιοποίησης, είτε δεξιού, είτε αριστερού πολιτικού προσανατολισμού.

Ρεπούση και Χριστόπουλος ανέλαβαν να μας «διαφωτίσουν» για την ελευθερία αμφισβήτησης της γενοκτονίας των Ποντίων...!

Γράφει ο Γιώργος Μάστορας

Η φυλλάδα-ναυαρχίδα του εθνομηδενισμού, η «Εφημερίδα των Συντακτών», ανέλαβε να μας «διαφωτίσει» γύρω από την ιστορική έρευνα, δίνοντάς μας την δυνατότητα να διαβάσουμε τις απόψεις της Μαρίας Ρεπούση και του Δημήτρη Χριστόπουλου.

Και μόνο το άκουσμα των ονομάτων τους είναι ικανό να προκαλέσει συγκεκριμένα αρνητικά αισθήματα σε κάθε συνειδητοποιημένο Έλληνα. Και αν η Ρεπούση είναι γνωστή στο ευρύ κοινό για τις περιβόητες θεωρίες της περί «συνωστισμού» στην Σμύρνη, το όνομα του Χριστόπουλου είναι λιγότερο γνωστό. Πρόκειται για τον τύπο αυτόν, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι η «μειονότητα στη Θράκη είναι τουρκική και μάλιστα συμπαγής», κάνοντας μάλιστα και αγώνα για να μην συμπεριληφθεί η Ρομά μουσουλμάνα Σαμπιχά Σουλεϊμάν στο ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ το 2014, κάτι το  οποίο πέτυχε τελικά.

Τόσο, λοιπόν, αυτός ο τύπος με το χαρακτηριστικό τσουλούφι, όσο και η Ρεπούση είχαν ολοσέλιδα άρθρα τους στην φυλλάδα που αναφέραμε προηγουμένως, όπου είναι προφανής η ταύτισή τους με τις απόψεις του Φίλη. Ξεκινώντας από τον Χριστόπουλο, και αφού του πούμε ότι ειρωνείες και κρυάδες του στυλ «Η Γενοκτονία των Ποντίων έγινε. Συμφωνούν όλοι: από τον Κλάους Αθανασιάδη, τον Αντώνη Ρέμο, και φυσικά σύσσωμα όλα τα κόμματα του συνταγματικού -και μη- τόξου», είναι πιο άστοχες και από «ανάλυση» του Ψαρρά, ας πάμε σε κάτι άλλο που υποστηρίζει. 

“...... Ήδη από τότε, είχαμε υποστηρίξει πως καλύτερα είναι να μην έχουμε «αντιρατσιστικό» νόμο, παρά να τον ψηφίσουμε με αυτήν την εκτρωματική διάταξη εντός, η οποία με βεβαιότητα θα άνοιγε τον δύσοσμο δρόμο της ποινικοποίησης της άρνησης της Γενοκτονίας των Ποντίων. Τα όργανα λοιπόν ξεκινήσανε. Ακόμη κι αν η υπόθεση αρχειοθετηθεί, σημασία έχει ότι το σινιάλο ηθικής δικαίωσης της διαπόμπευσης και της αποδοκιμασίας έχει δοθεί. Η αποδοκιμασία όμως δεν εξατομικεύεται στο πρόσωπο του υπουργού Παιδείας. Δεν αρκείται εκεί. 

...... Την 5η Νοεμβρίου 2015, ήταν ο βουλευτής της Ν.Δ.. Αύριο θα είναι άλλος. Αυτό γίνεται όταν ένα κράτος, ένα πολιτικό σύστημα, μια κοινωνία υποθάλψει τον αυταρχικό εθνικισμό ή έστω δεν έχει το θάρρος να αναμετρηθεί μαζί του.”

Τι θέλει να πει ο «τσουλουφάκιας»; Ότι ένας νόμος, ο οποίος δεν είναι επακριβώς στα μέτρα που θέλουν οι εθνομηδενιστές και οι αρνητές των Ολοκαυτωμάτων του Ελληνισμού είναι αχρείαστος, όταν τα παραθυράκια του μπορεί να τους αποβούν μπούμερανγκ; Όσο γι’ αυτό το οποίο γράφει, ότι δηλαδή «Ακόμη κι αν η υπόθεση αρχειοθετηθεί», μήπως γνωρίζει κάτι παραπάνω; Όσο, επίσης, για το ποιος ήταν το επόμενο θύμα μετά τον Κουμουτσάκο το είδαμε την Δευτέρα στην Θεσσαλονίκη. Και να μην μιλήσουμε καλύτερα για το ποιοι «νομιμοποίησαν» επί της ουσίας τέτοιες θρασύδειλες επιθέσεις.

Περνώντας στην Ρεπούση, η οποία αφού αρλουμπολογεί επί αρκετή ώρα, γράφει λίγο πριν το τέλος τα εξής: “Όσο πιο πολύ ερευνάται το θέμα, τόσο περισσότερο γνωρίζουμε πόσο καυτό είναι, αλλά και σύνθετο. Πόσο ιστορικό είναι. Γι’ αυτό εξάλλου υπάρχουν οι επιστήμες, κοινωνικές, του ανθρώπου, φυσικές και άλλες πιο σύγχρονες. Για να ερευνούν, να απαντούν σε ερωτήματα, να επιλύουν προβλήματα και να βοηθούν την ανθρωπότητα να πηγαίνει μπροστά. Τα εθνικά κοινοβούλια δεν διαθέτουν όμως αυτή τη ματιά. Ούτε του ΟΗΕ ούτε της επιστήμης. Και δεν θα μπορούσαν ενδεχομένως να διαθέτουν αυτήν την ψυχραιμία. Όχι μόνον διότι οι βουλευτές τους είναι ευάλωτοι στις πιέσεις των ισχυρών λόμπι της μνήμης στην εκλογική τους περιφέρεια, αλλά και διότι κάποιοι είναι οι ίδιοι φορείς του τραύματος. Και μιας συλλογικής μνήμης που είναι φορτωμένη συναισθηματικά και συχνά ακραία μεροληπτική. Διηγήσεις γιαγιάδων και παππούδων, αλλά και η σχολική ιστορία, καθώς και η δημόσια ιστορία που γίνεται στις μέρες μας επικίνδυνα εθνικιστική έχουν συμβάλει σε μια ιστορική κουλτούρα που παίρνει συνεχώς αποστάσεις από το ιστορικό παρελθόν που αναβλύζει από την έρευνα. Δεν έχει νόημα λοιπόν να αποφαίνονται για το παρελθόν, να θεσπίζουν νόμους και να χαρακτηρίζουν τα ιστορικά γεγονότα, όπως έκανε και το ελληνικό κοινοβούλιο. Μερικά κοινοβούλια μάλιστα, όπως το ελληνικό το 2014, επί κυβέρνησης Σαμαρά, όχι μόνον αποφαίνονται για το ιστορικό παρελθόν και ορίζουν τη μία και μοναδική ιστορική αλήθεια, αλλά και ψηφίζουν την ποινικοποίηση της αντίθετης άποψης. Αυτό υποτίθεται για να προφυλάξουν τις κοινωνίες από την άρνηση του Ολοκαυτώματος και να εμποδίσουν την επανάληψή του. Στην πραγματικότητα, ολοκληρώνουν τη λογοκρισία τους πάνω στην ιστορική έρευνα και βάλλουν κατά της ελευθερίας της έκφρασης που είναι θεμέλιο της δημοκρατίας”.

Τα ερωτήματα που γεννιούνται από την τοποθέτηση της Ρεπούση είναι εύλογα: 

α) Γιατί ο ΟΗΕ ή η επιστήμη διαθέτουν καλύτερη ερευνητική ματιά από τα εθνικά κοινοβούλια; Ο ΟΗΕ, δηλαδή, δεν έχει συμβεί στο παρελθόν να εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες ή η επιστήμη δεν έχει σταθεί στο πλευρό συγκεκριμένων συμφερόντων; 

β) Οι «Διηγήσεις γιαγιάδων και παππούδων, αλλά και η σχολική ιστορία, καθώς και η δημόσια ιστορία που γίνεται στις μέρες μας επικίνδυνα εθνικιστική» θεωρούνται ως αναξιόπιστες, ενώ προφανώς αξιόπιστοι και αντικειμενικοί είναι αυτοί που μιλάνε για «συνωστισμούς» και «νεοπαγές θεώρημα», ταυτίζουν τους τραυματίες της Κύπρου με τα λετονικά ss και γενικά εξυπηρετούν τις δικές τους εθνομηδενιστικές ιδεοληψίες. 

γ) Είναι αντιληπτό ότι για το μόνο πράγμα για το οποίο δεν σηκώνει κουβέντα, ούτε η ίδια ούτε οι όμοιοί της, είναι «η άρνηση του Ολοκαυτώματος», όπως χαρακτηριστικά λέει. Φροντίζει, μάλιστα, προηγουμένως να το κάνει σαφές λέγοντας: «Επιπλέον, υποστηρίζουν κάποιοι, η γενικευμένη χρήση της έννοιας της γενοκτονίας σχετικοποιεί το μοναδικό σε ιδεολογία, σύλληψη και εκτέλεση έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, το Ολοκαύτωμα των Εβραίων».

Με απλά λόγια, η ιστορική έρευνα πάνω στα γεγονότα του παρελθόντος έχει και μια εξαίρεση. Πού βρίσκεται, όμως, η ελευθερία της γνώμης σ’ αυτή την περίπτωση; Ακόμη κι αν πρόκειται για υπερβολές και παραχάραξη της ιστορικής Αλήθειας, γιατί αφαιρείται από κάποιον το δικαίωμα στην άποψή του; Στην πιθανολογούμενη ένσταση ότι σ’ αυτή την περίπτωση υπάρχει προσβολή νεκρών (κάτι το οποίο είναι ένα πολύ ισχυρό επιχείρημα) θα πούμε ότι και στην περίπτωση της Γενοκτονίας του Ποντιακού Ελληνισμού υπάρχει προσβολή νεκρών. 

Π.χ. το «νεοπαγές θεώρημα» ως χαρακτηρισμός για την Ποντιακή Γενοκτονία από τους εθνομηδενιστές του «Ιού» δεν συνιστά, εκτός από σαφή άρνηση και ύβρη προς την μνήμη των σφαγιασθέντων; Γιατί, τότε, δύο μέτρα και δύο σταθμά στον σεβασμό της ιστορικής μνήμης;

Επιμένει ο ανιστόρητος Φίλης: Καλώς βγάλαμε την Ποντιακή Γενοκτονία από τα σχολικά βιβλία!

Μόνο αποτροπιασμό, για το γεγονός ότι το εν λόγω πολιτικό ον είναι υπουργός παιδείας, και κλαυσίγελο μπορούν να προκαλέσουν οι δικαιολογίες του Φίλη για την αφαίρεση της Ποντιακής Γενοκτονίας από τη διδακτέα ύλη της Γ’ Λυκείου.

Πριν από τον οποιοδήποτε σχολιασμό, σας παραθέτουμε το εξοργιστικό ενημερωτικό σημείωμα του υπουργείου για την κίνηση – αντεθνική πρόκληση του Φίλη:

«Προστέθηκε στην εξεταστέα ύλη το α΄ μέρος του 1ου κεφαλαίου «Από την αγροτική οικονομία στην αστικοποίηση», το οποίο ήταν μέρος της εξεταστέας ύλης και παλαιότερα, πριν ενταχθεί στην ύλη το κεφάλαιο «Παρευξείνιος Ελληνισμός» για τους εξής λόγους:

α) Κρίθηκε αντιεπιστημονική και αντιπαιδαγωγική η αφαίρεση του εν λόγω πρώτου μέρους, γιατί αφορά την οικονομία του 19ου αιώνα και η μελέτη του αποτελεί προϋπόθεση για την κατανόηση του β΄ μέρους που αφορά τον 20ο αιώνα.

β) Μετά την ψήφιση του νόμου 4327/2015, το γνωστικό αντικείμενο της Ιστορίας Προσανατολισμού προβλέπεται να διδάσκεται εκτός από την Ομάδα Προσανατολισμού Ανθρωπιστικών Σπουδών και στην Ομάδα Προσανατολισμού Οικονομίας και Πληροφορικής. Βασικός λόγος για την προσθήκη του συγκεκριμένου μαθήματος στα μαθήματα Ομάδας Προσανατολισμού Οικονομίας και Πληροφορικής ήταν και το γεγονός ότι το βιβλίο του περιλάμβανε το κεφάλαιο «Από την αγροτική οικονομία στην αστικοποίηση», που σχετίζεται απολύτως με τις οικονομικές σπουδές. Την Ομάδα Προσανατολισμού Οικονομίας και Πληροφορικής την έχουν επιλέξει χιλιάδες μαθητές και μαθήτριες, συνεπώς θα έπρεπε η εξεταστέα ύλη του μαθήματος να ανταποκρίνεται και στα δικά τους ενδιαφέροντα και ανάγκες.

Επειδή δεν ήταν δυνατόν να επιβαρυνθούν οι μαθητές και οι μαθήτριες με περισσότερη  εξεταστέα ύλη, κρίθηκε αναγκαίο να αφαιρεθεί ένα μέρος της ύλης που ίσχυε τα τελευταία χρόνια. Επιλέχθηκε το κεφάλαιο «Παρευξείνιος Ελληνισμός» για τους εξής λόγους: 

α) Δεν είχε συμπεριληφθεί στην αρχική εκδοχή του προγράμματος σπουδών, συνεπώς ούτε και στην αρχική έκδοση του σχολικού εγχειριδίου (1998) αλλά προστέθηκε μια δεκαετία αργότερα. Προφανώς, οι σχεδιαστές του προγράμματος σπουδών δεν το είχαν περιλάβει ως ξεχωριστή ενότητα, γιατί οι διώξεις των Ποντίων προσεγγίζονται στο 3ο κεφάλαιο του σχολικού βιβλίου, το οποίο αναφέρεται γενικά στον Ελληνισμό της Μικράς Ασίας και στο προσφυγικό ζήτημα και το οποίο ήταν πάντα ενταγμένο στην εξεταστέα ύλη.

β) Το κείμενο του εν λόγω κεφαλαίου δεν είχε συνταχθεί για χρήση διδακτική, αλλά για να χρησιμοποιηθεί από το υπουργείο Εξωτερικών και γι’ αυτόν τον λόγο παρουσίαζε αδυναμίες από διδακτική άποψη.»

Η Γενοκτονία του Ποντιακού Ελληνισμού είναι ένα ζήτημα μέγιστης σημασίας, το οποίο δεν μπορεί να περιλαμβάνεται σε μία ή το πολύ δύο προτάσεις, που το συνδέουν με τις συναφείς διώξεις των Μικρασιατών Ελλήνων, δείχνει ξεκάθαρα την προσπάθεια υποβάθμισης της Γενοκτονίας από τους εθνομηδενιστές του Σύριζα.

Το να συνεχίσει αυτός ο ανεκδιήγητος την παραμονή στο υπουργείο Παιδείας συνιστά μία μέγιστη πρόκληση απέναντι στους υγιείς σκεπτόμενους Έλληνες. Δεν φτάνει το γεγονός ότι κατάντησε το δημόσιο σχολείο να υπολειτουργεί λόγω ελλείψεων, κάνει και πολιτική προπαγάνδα μέσω της κατάρτισης του προγράμματος.

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΗ ΤΟΥΡΚΙΑ

Γράφει ο Αντώνης Γρυπαίος

Διεθνολόγος/ Αρθρογράφος ΜΜΕ

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Σε συμβουλεύουμε να μην πάτε στην Τουρκία, διότι θα μας φέρετε πάλιν καταστροφή & συμφορά!!!

Οι Τούρκοι πολιτικοί κ.κ. ΕΡΝΤΟΓΑΝ & ΝΤΑΒΟΥΤΟΓΛΟΥ είναι πανέξυπνοι και παμπόνηροι, επιπλέον δε, καλοί Εθνικιστές Πατριώτες.

Τι θα συμφωνήσουν οι Εθνικιστές, με τους διεθνιστές;;; Μοιραίως το ταξείδι θα αποβεί εις βάρος της Ελλάδος, αφού εσείς πιστεύετε στο Σιωνιστικό διεθνισμό των Κοσμοκρατόρων!! (Ν.Τ.Π. ή N.W.O.)

Θα σας βάλουν μέσα σε ένα τσουβάλι, και θα μας φέρεις πάλιν υποτέλεια και σκλαβιά στους Τούρκους, όπως μας έφερες το 3ο Μνημόνιο σκλαβιά στους Ευρωπαίους Σιωνιστές δανειστές του ΡΟΤΣΙΛΝΤ.

Οι Τούρκοι πολιτικοί δεν εμφορούνται από Εθνομηδενισμό, και αριστερίστικη ψευδοκουλτούρα και αναρχοκουλτούρα των Εβραίων Σιωνιστών του Μάρξ…..

Οι Τούρκοι είναι Εθνικιστές ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ….

Ενώ εσείς είσθε ένας Εθνομηδενιστής, θολοκουλτουριάρης της ψευτοαριστεράς.

Δίνετε τα πάντα για τη Νέα Σιωνιστική Τάξη Πραγμάτων, εις βάρρος της Ελλάδος.

Οι Τούρκοι πολιτικοί φροντίζουν ΜΟΝΟ τα συμφέροντα της Τουρκίας, ενώ εσείς σαν θολοκουλτουριάρης της αριστεράς θεωρίας του Εβραίου Μάρξ, κοιτάτε ΜΟΝΟ τα συμφέροντα της παγκόσμιας Σιωνιστικής κυβέρνησης του ΡΟΤΣΙΛΝΤ, και των Ιουδαίων Σιωνιστών δανειστών της Γης!!

Μην πας στη Τουρκία, θα μας φέρεις καταστροφή ως συνήθως……….

Ο Λαός λέει, «Δώσε θάρρος στο χωριάτη, να ανέβει στο κρεββάτι».

Έτσι και οι Τούρκοι πολιτικοί, θα ανέβουν στο κρεββάτι μας.

Είσαι ακατάλληλος για διπλωμάτης.

Οι Τσέ & Κάστρο ήταν πατριώτες!!!

Αποπνέεις υποτέλεια, και ακτινοβολείς Εθνομηδενισμό!!!

Μην πας στη Τουρκία, διότι θα μας φέρεις το Αιγαίο & τη Θράκη Τούρκικη επικράτεια.

Μην πας στη Τουρκία, διότι θα μας φέρεις 3ο Μνημόνιο, γεμάτο λαθρομετανάστες αυτή τη φορά.

Πέντε (5) εκατομμύρια λαθρομετανάστες περιμένουν στις ακτές της Τουρκίας, και οι Τούρκοι πολιτικοί θα σε πιάσουν κορόϊδο, και θα μας τους «πασσάρουν»…….

Όπως μας έφερες το 3ο Μνημόνιο με τους Ευρωπαίους Εβραίους Σιωνιστές πολιτικούς, και μας κατέστησες σκλάβους και δούλους των Ευρωπαίων Σιωνιστών δανειστών, έτσι θα μας φέρεις ακόμα περισσότερους λαθρομετανάστες, και απώλεια εδαφών και θαλασσών, με ότι αυτό συνεπάγεται για την ΑΟΖ, και τον ορυκτό μας πλούτο .

Μην πας στη Τουρκία, διότι αποπνέεις υποτέλεια και δουλικότητα.

Ακτινοβολείς Σιωνιστικό διεθνισμό και Εθνομηδενισμό.

Εκτελείς αποστολή του Κλίντον, και των ΑμερικανοΕβραίων Καπιτα-(ληστων) του ΡΟΤΣΙΛΝΤ.

Πάνε τα πετρέλαια & Φ.Α. χάθηκαν για τον Ελληνισμό!!!

Εάν τα πετρέλαια & Φ.Α. του Αιγαίου, ήταν Τουρκικά, θα δεχόνταν ποτέ οι Τούρκοι να τα μοιραστούν μαζί μας;;;;;;;;;

Οι Τούρκοι πολιτικοί διακρίνονται για τη φιλοπατρία τους, ενώ εσύ ΟΥ!!!

Όπου πηγαίνεις φέρνεις καταστροφή για τον Ελληνισμό.

Αυτά γράφονται για το καλό σου.

Αυτά γράφονται συμβουλευτικά.

Την Α.Ο.Ζ. & τα πετρέλαια και τα μάτια σου.

Η αριστερά απορρίπτει την γενοκτονία των Ποντίων, γιατί μαζί τους σφάξανε ο Κεμάλ και ο Λένιν!

Γράφει ο Γ. Δημητρακόπουλος, Συνταξιούχος Εκπαιδευτικός

Παραμύθια βεβαίως είναι τα κυβερνητικά ψελλίσματα, ότι οι απόψεις του «Ρεπούση» Φίλη για την ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ των Ποντίων είναι… «προσωπικές»! Πρόκειται για την άποψη της ΟΛΗΣ αριστεράς, από τα… μέσα μέχρι τις τελευταίες άκρες της.

Κι αυτό, γιατί την εποχή της ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ, ο σφαγέας Κεμάλ ήταν σύμμαχος του σιωνιστού Λένιν και ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΣΦΑΞΑΝΕ (τους Ποντίους – και όχι μόνον αυτούς)! «Δεχόμαστε να ενώσουμε τις προσπάθειες και τις ενέργειες με τους Μπολσεβίκους Ρώσους, οι οποίοι στρέφονται ενάντια στα ιμπεριαλιστικά κράτη και έχουν σαν σκοπό τους την σωτηρία των λαών που κατατυραννούνται κάτω από το πέλμα αυτών των κρατών», έγραφε στις 28 Απριλίου του 1920, ο Κεμάλ προς τον Λένιν, σε απάντηση των σχετικών κρούσεων της Μόσχας.

Η απάντηση των Σοβιετικών υπάρχει σε κείμενο που υπογράφει ο υπουργός Εξωτερικών, Γιούρι Τσιτσέριν.

«Η Σοβιετική Κυβέρνηση σκέφτεται να στηριχθεί η Τουρκοσοβιετική συνεργασία στις παρακάτω αρχές: Ανακήρυξη της ανεξαρτησίας της Τουρκίας. Ένταξη στο Τουρκικό κράτος των εδαφών για τα οποία ούτε εμείς ούτε εσείς έχουμε αντίρρηση ότι ανήκουν στους Τούρκους…», απαντούσε ο σοβιετικός υπουργός Εξωτερικών Γιούρι Τσιτσέριν.

Επιστέγασμα της προσέγγισης, το Τουρκοσοβιετικό «Σύμφωνο Φιλίας και Αδελφοσύνης ενάντια στον ιμπεριαλισμό», που υπεγράφη τον Μάρτιο του 1921, ταυτοχρόνως με την πρώτη μεγάλη επιχείρηση του Ελληνικού Στρατού εναντίον των κεμαλικών στην Κιουτάχεια.

Παντός είδους οπλισμός καθώς επίσης και άφθονα χρήματα –ενώ ο ρωσσικός λαός πέθαινε από την πείνα!- εδόθησαν στον Κεμάλ από τις αρχές των επαφών τους. Αλλά, μετά την υπογραφή του Συμφώνου, η σοβιετική βοήθεια έρρευσε άφθονη και χάρισε την νίκη στον Κεμάλ, ο οποίος δήλωσε αιωνίως ευγνώμων στον Λένιν: «Αυτή η μεγαλοσύνη και η φιλανθρωπική πράξη της σοβιετικής Pωσσίας ως προς τους άτυχους, τους οποίους η απληστία του ιμπεριαλισμού και η βαρβαρότητα των Ελλήνων έριξαν στην πιο φρικτή ανέχεια, θα εκτιμηθεί ανάλογα από τον τουρκικό λαό».

.......

(ΥΓ): Ποιο ήτο το «μυστικό» της τουρκο-σοβιετικής συμμαχίας; Η αποστολή ελληνικού εκστρατευτικού σώματος στην Ουκρανία, κατά των μπολσεβίκων, δικαιολογούνται οι κομμουνισταί. Η αλήθεια είναι άλλη. Στην πραγματικότητα, η προέλευση Κεμάλ και Λένιν ήταν κοινή! Ο μεν Κεμάλ προερχόταν από τους φαινομενικώς εξισλαμισθέντες εβραίους «ντονμέδες», ο δε Λένιν ήτο εβραίος εκ μητρός, εγγονός του Ισραήλ Μπλανκ!

(σ.σ.) Τώρα ξέρεις το γιατί!!!